Dispossesions in the Americas

Dispossesions in the Americas

  • Lar
  • Explorar
  • Autores
  • Sobre
  • Arte
  • Corpos
  • Currículos
  • Patrimônio Cultural
  • Mapas
  • Territórios
Voltar à seção Explorar

Lendo em Inglês

Comentário do mapa 1530 - 1539

MULTI-ETHNIC TERRITORY under INCA DIRECT RULE: THE CENTRAL AND UPPER VALLEYS OF COCHABAMBA in the 1530s

  • Medeiros, Carmen

  • Grisi, Celina

  • Sánchez Patzy, Radek

Publicado: 2024

  • Baixar Imagem
Sánchez Canedo, Walter. "Indios buenos para la guerra". Agencia (agency) local y presencia Inka en los valle de Cochabamba". En Rivera Casanovas, C. (ed), Ocupación Inka y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), La Paz, IFEA-Plural, 2014.

Sánchez Canedo, Walter. “Indios buenos para la guerra”. Agencia (agency) local y presencia Inka en los valle de Cochabamba". En Rivera Casanovas, C. (ed), Ocupación Inka y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), La Paz, IFEA-Plural, 2014.

  • Baixar Imagem

Lendo em Espanhol

Comentário do mapa 1530 - 1539

TERRITORIO MULTIÉTNICO bajo EL DOMINIO INCA DIRECTO: LOS VALLES CENTRAL Y SUPERIOR DE COCHABAMBA en la DÉCADA DE 1530

  • Medeiros, Carmen

  • Grisi, Celina

  • Sánchez Patzy, Radek

Publicado: 2024

  • Baixar Imagem
Sánchez Canedo, Walter. "Indios buenos para la guerra". Agencia (agency) local y presencia Inka en los valle de Cochabamba". En Rivera Casanovas, C. (ed), Ocupación Inka y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), La Paz, IFEA-Plural, 2014.

Sánchez Canedo, Walter. “Indios buenos para la guerra”. Agencia (agency) local y presencia Inka en los valle de Cochabamba". En Rivera Casanovas, C. (ed), Ocupación Inka y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), La Paz, IFEA-Plural, 2014.

  • Baixar Imagem
Comentário do mapa 1530 - 1539

TERRITÓRIO MULTIÉTNICO SOB O DOMÍNIO INCA: OS VALES CENTRAL E ALTO DE COCHABAMBA NA DÉCADA DE 1530

  • Medeiros, Carmen

  • Grisi, Celina

  • Sánchez Patzy, Radek

Publicado: 2024

  • Baixar Imagem
Sánchez Canedo, Walter. "Indios buenos para la guerra". Agencia (agency) local y presencia Inka en los valle de Cochabamba". En Rivera Casanovas, C. (ed), Ocupación Inka y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), La Paz, IFEA-Plural, 2014.

Sánchez Canedo, Walter. “Indios buenos para la guerra”. Agencia (agency) local y presencia Inka en los valle de Cochabamba". En Rivera Casanovas, C. (ed), Ocupación Inka y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), La Paz, IFEA-Plural, 2014.

Resumo

Este mapa ilustra a composição multiétnica dos vales central e alto da atual Cochabamba, Bolívia, como resultado das políticas de reassentamento incaicas no início do século XVI.1 Os chamados «vales de Cochabamba» são três vales contíguos (baixo, central e alto) que, de oeste a leste, formam um grande vale fértil. Os incas reclamaram estas terras como domínios do Estado, deslocaram a população nativa mais para o leste e trouxeram grupos de outros distritos do Estado inca, conhecido como o Tawantinsuyu. Assim, os incas transformaram esta zona do Qullasuyu, o distrito meridional do Estado inca, em um território multiétnico governado diretamente por funcionários incas.2

No final do século XV, el Sapa Inca Tupaq Yupanki (chefe do Estado inca) conquistou os vales de Cochabamba. Os principais grupos nativos que se encontravam nos vales central e alto eram os Sipesipes (ou Sipi-Sipis), os Cotas (ou Qutas) e os Chuyes (ou Chuis). Em um esforço por consolidar o controle do Estado inca sobre esses territórios recém adquiridos, Tupaq Yupanki mudou parte da população nativa para o sudeste, onde deviam proteger as novas fronteiras orientais contra as indomáveis lideranças das terras baixas dos chiriguanos (nome que os incas, e mais tarde os espanhóis, utilizaram para referir-se ao povo tupi-guarani). Enquanto a maioria dos sipi-sipi lhes foi permitido permanecer, grandes segmentos das populações quta e chui foram reassentados em fortalezas incas, em Pocona e Mizque, ao longo da fronteira oriental.

No início do século XVI grandes transformações agrárias ocorreram, quando o filho de Tupaq Yupanki, Wayna Qhapaq, apoderou-se desses vales para «estabelecer um “arquipélago” de propriedade estatal para a produção de milho em grande escala, essencialmente para o uso do exército».3 A mão de obra para esta vasta empresa foi recrutada em outras áreas do Qullasuyu, principalmente nas comunidades aimarás do altiplano. De acordo aos testemunhos registrados em documentos coloniais, 14.000 «índios» de «diferentes nações» foram trazidos. Se este número fosse exato, indicaria «uma empresa e um alcance sem precedentes».4 Isso diferencia muito de outros casos de arquipélagos estatais, que normalmente implicavam o reassentamento de entre 1000 e 2000 chefes de família.5 Apesar dos dados sobre a origem regional dessas pessoas serem escassos e pouco categóricos, parece seguro que os 14.000 incluíam tanto mitmaqkuna (pessoas reassentadas permanentemente no vale) como mitayos (pessoas que se revezavam anualmente, como parte do sistema incaico de impostos ao trabalho, conhecido como mit’a).

Excetuando algumas poucas áreas pequenas que pertenciam de forma pessoal a Wayna Qhapaq, as terras confiscadas em Cochabamba passaram a pertencer ao Estado. Todos os campos eram cultivados pelos mitmaqkuna e os mitayos rotativos, que eram administrados por suas respectivas autoridades étnicas, mas que, em última instância, permaneciam sob a autoridade de dois governadores incas. Certos campos eram alocados aos trabalhadores para seu próprio sustento e também tinham licença para cultivar as margens superiores e inferiores dos campos do Estado inca. Algumas terras foram concedidas às autoridades étnicas, das quais esperava-se que praticassem a «generosidade» redistribuindo as colheitas entre aqueles que as cultivavam. Os mitmaqkuna reassentados e os mitayos rotativos também se beneficiaram da «generosidade» do Sapa Inca e receberam milho dos celeiros do Sapa inca. Além destas redistribuições, o milho produzido em Cochabamba era guardado no centro de armazenamento de Paria (situado na meseta alta ao longo do Caminho inca) e posteriormente era transportado a Cuzco. Os pastores de lhamas dos Suras (ou Soras) de Sipe-Sipe se ocupavam do transporte entre os vales de Cochabamba e Paria e cuidavam dos rebanhos que pertenciam ao Estado inca em Sipe-Sipe, situado no vale baixo.

As pólis aimarás que foram recompensadas com colônias dedicadas ao cultivo do milho nos vales de Cochabamba incluíam: os Charkas, Qaraqaras,Suras, Killakas, Karanqas, Chichas, Qullas e Kanas (a ortografia espanhola desses nomes nos documentos coloniais e posteriores é: Charcas, Caracaras, Soras, Quillacas, Carangas, Chichas, Collas e Canas). Os urus, um grupo étnico não aimará originário do altiplano, também tinham colônias nesses vales.

Após a conquista espanhola, alguns mitmaqkunas e mitayos aimarás localizados nos territórios do vale voltaram a suas terras natais no altiplano, enfrentando-se potencialmente a desafios como a perda de propriedades ou a redução de sua influência em comparação com seu status anterior à conquista. Alguns dos que permaneceram no vale conseguiram manter os vínculos com suas respectivas comunidades aimarás, mas outros não puderam fazê-lo. Com o passar do tempo, a maior parte da população indígena dos vales se transformou em indígenas submetidos ao regime imposto pelos proprietários das fazendas (grandes estabelecimentos de propriedade privada).

No contexto atual do Estado Plurinacional da Bolívia, a maioria dos residentes indígenas dos vales de Cochabamba são falantes de qhishwa que geralmente se identificam como membros da nação qhishwa (ou quéchua).

REFERÊNCIAS:

Larson, Brooke. Colonialism and Agrarian Transformation in Bolivia: Cochabamba 1550–1900. Princeton: Princeton University Press, 1988.

Sánchez, Walter. «Indios buenos para la guerra: Agencia local y presencia inca en los valles de Cochabamba». Em Ocupación inca y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), editado por Claudia Rivera Casanovas, 99-122. La Paz: IFEA e Plural editores, 2014.

Wachtel, Nathan. «The Mitimas of the Cochabamba Valley: The Colonization Policy of Huayna Capac». Em The Inca and Aztec States, 1400-1800: Anthropology and History, editado por George A. Collier, Renato I. Rosaldo e John D. Wirth, 199–235. Cambridge, MA: Academic Press, 1982.


  1. Walter Sánchez, «Indios buenos para la guerra: Agencia local y presencia inca en los valles de Cochabamba», en Ocupación inca y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), ed. Claudia Rivera Casanovas (La Paz: IFEA e Plural editores, 2014), 99-122. ↩︎

  2. Brooke Larson, Colonialism and Agrarian Transformation in Bolivia: Cochabamba, 1550–1900 (Princeton: Princeton University Press, 1988), 20. ↩︎

  3. Nathan Wachtel, «The Mitimas of the Cochabamba Valley: The Colonization Policy of Huayna Capac», en The Inca and Aztec States, 1400–1800: Anthropology and History, ed. George A. Collier, Renato I. Rosaldo e John D. Wirth (Cambridge, MA: Academic Press, 1982), 199–235. ↩︎

  4. Wachtel, «Los mitimas del valle de Cochabamba: la política de colonización de Huayna Cápac», 218. ↩︎

  5. Wachtel, «Los mitimas del valle de Cochabamba: la política de colonización de Huayna Cápac». ↩︎

Citação

Medeiros, Carmen, Celina Grisi, e Radek Sánchez Patzy. 2024. 'TERRITÓRIO MULTIÉTNICO SOB O DOMÍNIO INCA: OS VALES CENTRAL E ALTO DE COCHABAMBA NA DÉCADA DE 1530'. Despossessões nas Américas. https://dia.upenn.edu/pt/content/BOL0006Y/

  • Baixar Imagem

Itens Relacionados

TAWANTINSUYU NA DÉCADA DE 1530 – TERRITÓRIO DO IMPÉRIO INCA

TAWANTINSUYU NA DÉCADA DE 1530 – TERRITÓRIO DO IMPÉRIO INCA

Comentário do mapa 1530 - 1539
O QULLASUYU NA DÉCADA DE 1530 – DISTRITO SUL DO IMPÉRIO INCA

O QULLASUYU NA DÉCADA DE 1530 – DISTRITO SUL DO IMPÉRIO INCA

Comentário do mapa 1530 - 1539
TERRITÓRIO MULTIÉTNICO SOB O DOMÍNIO INCA: O VALE BAIXO DE COCHABAMBA NA DÉCADA DE 1530

TERRITÓRIO MULTIÉTNICO SOB O DOMÍNIO INCA: O VALE BAIXO DE COCHABAMBA NA DÉCADA DE 1530

Comentário do mapa 1530 - 1539
AS TERRAS DO SENHORIO AIMARÁ DOS CHICHAS DE TALINA SOB DOMÍNIO COLONIAL NO FIM DO SÉCULO XVI

AS TERRAS DO SENHORIO AIMARÁ DOS CHICHAS DE TALINA SOB DOMÍNIO COLONIAL NO FIM DO SÉCULO XVI

Comentário do mapa 1573 - 1595
O SENHORIO AIMARÁ DOS SURAS NO SÉCULO XVI

O SENHORIO AIMARÁ DOS SURAS NO SÉCULO XVI

Comentário do mapa 1500 - 1599
SENHORIO AIMARÁS DOS CHARKA E ENTIDADES POLÍTICAS VIZINHAS NÃO AIMARÁS, FINAL DO SÉCULO XV E COMEÇO DO SÉCULO XVI

SENHORIO AIMARÁS DOS CHARKA E ENTIDADES POLÍTICAS VIZINHAS NÃO AIMARÁS, FINAL DO SÉCULO XV E COMEÇO DO SÉCULO XVI

Comentário do mapa 1500 - 1550
TERRITORIO DO SENHORIO AIMARÁ DOS QARAQARA NO SÉCULO XVI

TERRITORIO DO SENHORIO AIMARÁ DOS QARAQARA NO SÉCULO XVI

Comentário do mapa 1500 - 1599
TERRITÓRIO DO SENHORIO AIMARÁ DOS KILLAKAS NO COMEÇO DO SÉCULO XVI

TERRITÓRIO DO SENHORIO AIMARÁ DOS KILLAKAS NO COMEÇO DO SÉCULO XVI

Comentário do mapa 1500 - 1570
O TERRITÓRIO AIMARÁ DOS KARANQAS - PANORAMA DAS CONEXÕES TRANSFRONTEIRIÇAS POR VOLTA DO ANO 1900 (ADAPTAÇÕES DO GOOGLE EARTH)

O TERRITÓRIO AIMARÁ DOS KARANQAS - PANORAMA DAS CONEXÕES TRANSFRONTEIRIÇAS POR VOLTA DO ANO 1900 (ADAPTAÇÕES DO GOOGLE EARTH)

Comentário do mapa 1900

Despossessões nas Américas

Um projeto de

University of Pennsylvania

Copyright 2024

Com o apoio de

Mellon Foundation

Projeto e desenvolvimento do site

Element 84

Créditos da arte

Sánchez Canedo, Walter. “Indios buenos para la guerra”. Agencia (agency) local y presencia Inka en los valle de Cochabamba". En Rivera Casanovas, C. (ed), Ocupación Inka y dinámicas regionales en los Andes (siglos XV-XVII), La Paz, IFEA-Plural, 2014.

Páginas do site

  • Lar
  • Explorar
  • Autores
  • Sobre
  • Arte
  • Corpos
  • Currículos
  • Patrimônio Cultural
  • Mapas
  • Territórios