The 1570s stood as an important turning point in the strategies employed by the Spanish Crown to govern both the Spanish colonizers and the colonized Andeans. Pressed by financial needs, concerned about the decline of the silver mines of Potosí, and the evident signs of decay in the native population, the Spanish king ordered Viceroy Toledo (1569-1581) to conduct a general inspection or census, known as Visita General. Through these visits, he sought to readjust the Indigenous tribute, limit the power and privileges of the encomenderos and, above all, revitalize Potosí’s silver production.² Toledo’s reforms were designed to strengthen Spain´s institutional presence in the Andean region and consolidate the colonial state as an agent of metropolitan interests and direct adjudicator of native resources. The reforms represented the most important set of transformations that the Spanish crown was able to implement in the viceroyalty of Peru.³

Toledo´s reforms institutionalized and reinforced the political-administrative organization of the viceroyalty territory with better defined borders, significantly reduced the time of encomienda concessions and imposed state officials (corregidores) among the encomenderos, thus sentencing the encomienda to a gradual phase out. More importantly, Toledo launched an ambitious program of massive and forced resettlement of “Indians” in fixed “Pueblos Reales de Indios,” also called Reducciones, which would be governed by ethnic and colonial authorities to manage, evangelize and impose tribute more efficiently. In these Reductions, the ethnic authorities, called kurakas, became officials paid by the state, in charge of collecting tributes under the close supervision of corregidores, parish priests and other colonial officials.

The tax and labor regimes were significantly redesigned, resulting in two main forms of tax collection from the relocated Indians. The first of these was a cash tax per individual to be paid by Indigenous taxpayers or “originarios” —physically fit men between 18 and 50 years old— registered and enrolled in the newly created Pueblos Reales de Indios (Reductions). This rationalization of the tax structure and the monetization of Indian tribute further forced Indigenous peoples into the Spanish economy, waged labor, and the market. The second form of tribute was a system of compulsory labor services, also known as mita, which aimed to solve the labor problem in Potosí´s silver production by turning the recruitment of Indigenous labor into a state enterprise that provided the owners of the Potosí mines with about 13,500 men each year.

Conceived as a —fairly recent— rationalization of the colonial management of territories and populations, and as a systematization of surplus and labor collection mechanisms, the monetization of the Indigenous tribute, the institutionalization of the mita **labor in Potosí, and the forced resettlement program or Reducciones, were the three interrelated reforms that most profoundly affected the territorial and social organization of the Aymara lordships AYMARA POLITIES of THE QULLASUYU in the 16th CENTURY .⁴ By dismantling what remained of their macro-ethnic territories, the Spanish crown officials “reduced” thousands of small scattered villages to larger integrated towns. Ultimately, the program of forced resettlement and “Indian reduction” led to the fragmentation of the large macro-ethnic polities into a multiplicity of “Indian royal towns” which, as re-formed ayllus, became the main reference for the molding of new ethnic identities and claims. In time, they would be commonly referred to as “Indian communities.”⁵

REFERENCES:

Abercrombie, Thomas. Pathways of Memory and Power: Ethnography and History among an Andean People. Madison: University of Wisconsin Press, 1998.

Cook, Noble David, ed. Tasa de la Visita General de Francisco de Toledo. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1975.

Larson, Brooke. Colonialismo y Transformación Agraria en Bolivia: Cochabamba 1550-1990. La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, 2017.

Platt, Tristan, Thérèse Bouysse-Cassagne and Olivia Harris. Qaraqara-Charka:

Mallku, Inka, and King in the Province of Charcas (XV - XVII centuries): History

Antropológica de una Confederación Aymara. La Paz: Plural-IFEA, 2006.

Zagalsky, Paula. “El Concepto de ´Comunidad´ en su Dimensión Espacial. Una

Historización de su Semántica en el Contexto Colonial Andino (Siglos XVI-XVII)”. Revista Andina, 48 (2009): 57-90.

San Marcos, 1975).

(Vice Presidency of the Plurinational State of Bolivia, 2017).

A década de 1570 representou um importante ponto de inflexão nas estratégias empregadas pela coroa espanhola para governar tanto os colonizadores espanhóis como os andinos colonizados. Pressionado pelas necessidades financeiras, preocupado com o declínio das minas de prata de Potosí e com os evidentes sinais de declínio da população nativa, o rei espanhol ordenou ao vice-rei Toledo (1569 –1581) que realizasse uma inspeção ou censo geral, conhecido como Visita geral. A partir disso, buscou-se reajustar o tributo indígena, limitar o poder e os privilégios dos encomendeiros e, sobretudo, revitalizar a produção de prata de Potosí². As reformas de Toledo foram concebidas para fortalecer a presença institucional da Espanha na região andina e consolidar o Estado colonial como agente dos interesses metropolitanos e beneficiário direto dos recursos nativos. As reformas representaram o conjunto mais importante de transformações que a coroa espanhol pôde implementar no vice-reino do Peru³.

As reformas toledanas institucionalizaram e reforçaram a organização político-administrativa do território do vice-reinado, com fronteiras melhores definidas, reduziram significativamente o tempo das concessões da encomenda e impuseram funcionários estatais (corregedores) entre os encomendeiros, condenando assim a encomenda a um desaparecimento gradativo. Mais importante ainda, Toledo lançou um ambicioso programa de reassentamento massivo e forçado de “índios” no “Pueblos Reales de Índios” fixos, também chamado de Reduções, que seriam governados por autoridades étnicas e coloniais para administrar, evangelizar e impor tributos de maneira mais eficiente. Nessas Reduções, as autoridades étnicas, denominadas Kurakas, se tornavam funcionários pagos pelo Estado, encarregados de arrecadar impostos sob a rigorosa supervisão de corregedores, padres e outros funcionários coloniais.

Os regimes fiscais e trabalhistas se redesenharam significativamente, dando lugar a duas formas principais de arrecadação de imposto dos indígenas reassentados. O primeiro deles foi um imposto por cabeça que os tributários indígenas ou “originários” – homens aptos com idades entre 18 e 50 anos – dos recém-criados Pueblo Real de Índios (Reduções) deviam pagar em dinheiro onde estavam registrados. Esta racionalização da estrutura tributária e a monetização do tributo indígena forçou ainda mais os povos indígenas a entrarem na economia espanhola, no trabalho assalariado e no mercado. A segunda forma de tributo foi um sistema de prestação de serviço obrigatórios, também chamado de mita, cujo objetivo era solucionar o problema de falta de mão de obra na produção de prata de Potosí, transformando o recrutamento do trabalho indígena em uma empresa estatal que proporcionou aos proprietários das minas de Potosí cerca de 13.500 homens por ano.

Concebidos como uma racionalização (bastante moderna) da administração colonial de territórios e populações e como uma sistematização dos mecanismos de extração de excedentes e mão de obra, a monetização do tributo indígena, a institucionalização da mão de obra da mita potosina e o programa de reassentamento forçado, as Reduções, foram as três reformas interconectadas que mais afetaram a organização territorial e social dos senhorios aimarás AS POLÍTICAS AIMARÁS DO QULLASUYU NO SÉCULO XVI .⁴ Ao desmantelar o que sobrava de seus territórios macro étnicos, os funcionários reais “reduziram” milhares de pequenas aldeias dispersas a povos nucleados maiores. Em última instância, o programa de reassentamento forçoso e de “redução de índios” conduziram a fragmentação das grandes entidades políticas macro étnicas em uma multiplicidade de “pueblos reales de indios” que, como ayllus reconstituídos, se transformaram na principal referência para a formação de novas identidades e reivindicações étnicas. Com o tempo, passariam a ser denominados comumente como “comunidades indígenas”.⁵

REFERÊNCIAS:

Abercrombie, Thomas. Pathways of Memory and Power: Ethnography and History among an Andean People. Madison: University of Wisconsin Press, 1998.

Cook, Noble David, ed. Tasa de la Visita General de Francisco de Toledo. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos, 1975.

Larson, Brooke. Colonialismo y Transformación Agraria en Bolivia: Cochabamba 1550-1990. La Paz: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, 2017.

Platt, Tristan, Thérèse Bouysse-Cassagne y Olivia Harris. Qaraqara-Charka:

Mallku, Inka y Rey en la Provincia de Charcas (siglos XV – XVII): Historia

Antropológica de una Confederación Aymara. La Paz: Plural-IFEA, 2006.

Zagalsky, Paula. “El Concepto de ´Comunidad´ en su Dimensión Espacial. Una

Historización de su Semántica en el Contexto Colonial Andino (Siglos XVI-XVII)”. Revista Andina, 48 (2009): 57-90.

San Marcos, 1975).

(Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia, 2017).